撰写我们先建一个理论模型，东南沿海某市，有N多可代理的品牌，每个品牌的代理费是10万，一年后一个品牌可以赚10万。有A和B两个人，A的经济基础比较好，他老爸可以很轻松拿出10万；B是个穷光蛋，亲戚朋友也没几个钱。A向他老爸拿了10万代理可口可乐，B向朋友亲戚借了10万代理了百事可乐。
那么第一年后会有什么情况呢？
A赚到了10万，并且用这10万代理哇哈哈。B赚到10万，但因为一年到了，钱多少也得还人家。假设亲戚朋友很友善，允许先还一半。那么B还剩5万不够代理一个品牌，我们再假设很幸运他还有得借。凑了10万代理旺旺食品。
那么第二年后是什么情况呢？
A赚了20万，并用这20万再代理两个品牌。B也赚了20万，但是呢，欠债得还钱吧。假设他一次清理掉。剩10万。再代理一个品牌。
那么第三年是什么情况呢？
A赚了40万，B赚了30万。然后他们继续投入代理。可能现在大家还不觉得有什么差异，无非就是10万块的问题，到第四年大家就能看清楚了。
第四年A总共代理的是8个品牌，赚了80万。B呢？6个品牌60万。现在看出差异了吧。我们再考虑第五年的数据来说明这个差距的扩大问题。
第五年A应该是16个品牌赚160万，B是12个品牌赚120万。。。
接下来大家自己算吧 320万和240万、640万和480万，1280万和960万，2560万和1920万，5120万和3840万。
十年后A和B之间的资产就差了1280万…大家再想想，如果产业得以继承，再通过一两代人呢？
当然，这个分析是建立在一个虚拟的模型基础上。我们假设他们都是获利的，也假设B借钱是不需要利息的，甚至假设B的亲戚都是好人，第一年没有要求要回所有的钱（如果这样差距就会更明显了）。
各位看官有什么看法？