——差异化而引发的知识、版权、等等的保护问题

这个“课题”(不上课后乱想的题目)是因为同事说我大热天的干嘛不打个伞而引发的思考。我说,大男生的打什么伞。后来就一直在想这玩意能不能进一步思考。
为什么夏天打伞是女人的专利?男生就不能也打个么?
后来由此引发的一些列联想,比较能解决这个答案的例子是这样的。为什么男生可以袒胸露乳,但是女生不行?难道坦胸是男人的专利。笔者从悠久的历史角度分析,哪怕从一开始的母系社会来说,女性仍会用树叶作为遮盖。为什么呢?原因就是差异化的问题。
对于男生难说,坦胸之后,也就是光着上半身。从远处和近处来看,差别都不大,主要是乳晕大小颜色的差异而已。因而,这种袒胸露乳的形式不会引发过多的争议,我相信应该不会有两个光着上半身的小伙子谈着说“哇靠,你丫胸部是 b- 杯的吧?”。女性可就不一样了,除了上面提到的,还有乳房的大小问题,还有乳房的形状问题,如下垂,外扩,挺拔等等。这个就是个体之间所谓的差异化问题,而且是比较明显的差异化问题,而且这种差异化会引发争议,引发议论。相信女生要是也袒胸露乳,引发的不是流鼻血事件,可能更多的是“哇靠,下垂”“哇靠,灰机场”“哇靠,假的”等一些问题,而且多数会伤及当事人的自尊。想想男生之间要是互相说“你丫胸部是飞机场啊”大家会有啥反应?
因而,差异化迫使了个体对该差异化的保护。
把这套理论运用于社会学中,大家就不难想象,我们穿衣服所遮盖的部位都是些差异化比较明显,且容易引发讨论的地方,这个还需要我提示“往下面去想”么?而我们所没被衣着遮拦的则是差异化不是很明显的地方,如,手,腿,当然差异化比较明显的多数都上过新闻居多。
把这套理论运用到经济学中,为什么可口可乐会及其小心地保存其配方,而哇哈哈矿泉水就不会做类似的努力?因为可口可乐与同类产品相比较,其差异化明显,虽然有些人还是分不出百事和可口。而矿泉水的差异化就不是很大了。广而推之,你会发现更多类似的现象。
为什么夏天那么热,女生还有戴胸罩呢?
很抱歉,这个不是本文所讨论的内容。附带一强人解答“我们不戴,你们男生会热!”

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

看不清?